ガラスの防音性能・防音効果を徹底比較
単板６ｍｍ ＶＳ 複層ガラス（3/A12/3）
| 100 | 125 | 160 | 200 | 250 | 315 | 400 | 500 | 630 | 800 | 1000 | 1250 | 1600 | 2000 | 2500 | 3150 | 4000 | 5000 | 平均値 | |
| 複層ガラス（3/A12/3） | 19.4 | 17.2 | 19.5 | 17.9 | 16.8 | 16.6 | 19.1 | 22.4 | 26.1 | 30.1 | 33.7 | 36.8 | 40.4 | 43.4 | 44.3 | 41.6 | 31.2 | 34.1 | 27 |
| 単板ガラス（6mm） | 17.7 | 18.5 | 22.0 | 23.2 | 25.7 | 27.1 | 29.1 | 30.9 | 32.4 | 33.7 | 34.3 | 34.7 | 32.2 | 26.8 | 28.3 | 32.0 | 34.8 | 37.3 | 28 |
【総評】
防音性能で見た複層ガラスの特徴により、道路の騒音などでは、通常の複層ガラスは単板ガラス5mmよりも悪い結果となる可能性が高いことが、ご理解いただけたと思います。
参考までに、単板ガラス5mmよりも1mm厚い単板ガラス6mmと、通常の複層ガラスを比較するとどうでしょうか。
ガラスの厚さの合計が同じでも、理論上、さらに複層ガラスの方が防音効果に差がでるはずです。
結果はやはりそのとおりになっています。
東京都/神奈川県/埼玉県/
千葉県/茨城県
